Е.К. Гузев1,2, К.С. Гузев2, докт. фарм. наук, Г.В. Раменская1, докт. фарм. наук, профессор
1 Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
2 АО «Ретиноиды», Москва
Аннотация. Приведены результаты определения дисперсности 3 мазей. Эксперимент проводился с помощью аппаратно-программного комплекса «Диаморф» и лазерного измерителя частиц ShimadzuSALD-201V. Несмотря на различие методов определения дисперсности, оба прибора позволяют получать объективные и достоверные данные о дисперсности исследуемых гетерогенных систем.
Ключевые слова: мягкие лекарственные формы, дисперсность эмульсии, определение.
Фктуальность показателя «дисперсность» стала ясна исследователям уже в начале 70-х годов ХХ века. Позднее была обозначена особая роль дисперсности в разработке мягких лекарственных форм. Так, некоторые авторы отмечали, что «для каждой мази, при постоянстве ее рецептуры, технологии получения и соблюдения режима хранения можно получить идентичную картину микроструктуры, что может быть использовано при оценке качества мази» [7]. Поэтому при разработке мягких лекарственных форм дисперсности гетерогенных композиций уделяют повышенное внимание.
В настоящее время Государственная фармакопея Российской Федерации для измерения показателя «Дисперсность эмульсии» рекомендует один метод измерения — с помощью окуляр-микрометра. Однако в исследовательских лабораториях присутствуют более точные компьютеризированные методы, в которых влияние человеческого фактора значительно ниже. В конце 80-х годов XX века, благодаря освоению компьютерных технологий, появилась возможность измерять размеры капель эмульсии на микрофотографии [4]. Наибольшее распространение получили 2 метода определения дисперсности. 1-й – метод прямого измерения дисперсности, основанный на обработке изображения, полученного с помощью видеокамеры. Возможности этого комплекса в анализе гетерогенных систем описаны в ряде работ [5, 6]. 2-й относится к косвенным методам, так как основан на фиксации рассеивания пучка монохроматического света частицами эмульсии, который в дальнейшем преобразуется с помощью оптической и математиче-ских моделей [1, 2, 3]. Применение последнего метода в отечественных фармацевтических исследованиях нами не обнаружено. В России нет единой методологии измерения этого параметра, нет обоснованных ограничений по размерам для тех или иных лекарственных форм, а также валидации методик соответствующего оборудования.
Цель работы – провести сравнительное исследование ряда мазей по показателю «Дисперсность эмульсии», полученному разными методами.
Экспериментальная часть
Объектами исследования служили серийные образцы мазей производства АО «Ретиноиды»: поливитаминная мазь (ПВМ), мазь с ретинола пальмитатом (мазь РП), линимент с нафталанской нефтью (ЛНН). Выбор исследуемых препаратов основан на том, что все они представляют собой эмульсии масло/вода, с содержанием липофильной фазы около 10%, производятся на принципиально одинаковом оборудовании (роторно-пульсационные аппараты проточного типа) и имеют примерно одинаковые требования к показателю «Дисперсность эмульсии». Исследованию подвергались по 3 серии каждого лекарственного препарата. Измерение дисперсности каждой серии повторяли по 3 раза.
Измерение проводили на аппаратно-программном комплексе (АПК) «Диаморф» и лазерном измерителе частиц (ЛИЧ) ShimadzuSALD-201V. АПК состоит из микроскопа, видеокамеры и компьютера. Комплекс способен анализировать видеоизображение с помощью заложенного в него программного обеспечения. Данные, полученные на приборе, обрабатывали методами вариационной статистики, учитывая максимальные и минимальные значения диаметров, рассчитывали среднее арифметическое значение и стандартное отклонение. Измеряли коли-
чество эмульсионных капель на 10–15 свободно выбранных полях зрения, общим количеством от 200 до 300 капель в автоматическом режиме. SALD-201V состоит из пробоотборника с жидкостным насосом, измерительной ячейки из боросиликатного стек-ла и измерительного блока, состоящего из источника освещения (полупроводникового лазера, 405 нм) и
фотодетекторов с 54 элементами.
Для микроскопического исследования микропрепарат готовили по следующей методике:в стеклянный стакан отвешивали около1 г препарата и 30 мл воды очищенной. Стакан устанавливали на магнитную мешалку и тщательно перемешивали смесь до получения однородной разбавленной эмульсии. Для измерения дисперсности на АПК каплю полученной эмульсии наносили на предметное стекло, накрывали покровным стеклом, помещали в держатель микроскопа и исследовали при увеличении 40х. Полученные данные подвергались статистической обработке. На их основании строились необходимые графики. Для измерения дисперсности на приборе SALD-201V, полученную эмульсию прибавляли по каплям в измерительную камеру до значения, необходимого для автоматического измерения. Из полученного протокола вручную формировали соответствующие группы, рассчитывали их долевое распределение и строили графики.
Обзорная микроскопия эмульсий лекарственных препаратов с помощью АПК «Диаморф» показала, что они представляют собой мелкодисперсные системы, состоящие из капель масла правильной сферической формы. Диаметр капель в образцах находился в пределах от 1,0 до 7,8 мкм (табл.1). Средний размер капли масла в эмульсии составил около 2 мкм со средним стандартным отклонением около 0,5 мкм. Отмечена хорошая повторяемость результатов как от серии к серии, так и от препарата к препарату. Согласно результатам исследования, мы получили монодисперсные системы, в которых размеры эмульсионных капель мало отличаются между собой.
Внешний вид дифференциальных кривых капель эмульсии лекарственных препаратов по размерам (рис. 1, 2), а также распределение капель эмульсии по группам мало отличаются между собой. Наибольший вклад в дисперсность эмульсий вносят капли размером от 1 до 3 мкм, их суммарное количество изменяется в пределах от 79 до 91%. Так, в ПВМ и мази РП, доля частиц от 1 до 1,49 мкм колеблется в интервале от 20 до 30%, доля частиц от 1,5 до 1,99 мкм – в интервале от 35 до 45%, а частицы диаметром от 2,0 до 2,99 мкм составляют 25–40%. Разброс капель нафталанской нефти в ЛНН внешне напоминает динамику распределения капель в предыдущих мазях, с той лишь разницей, что в этом случае имеет место бóльший разброс капель при формировании этих групп.Таким образом, АПК позволяет с достаточной точностью измерять диаметры частиц в лекарственных препаратах и оценивать их качество по показателю «Дисперсность эмульсии».
Так как метод измерения дисперсности с помощью ЛИЧ ShimadzuSALD-201V является косвен-ным, определить форму исследуемых объектов этот прибор не позволяет. Построенные дифференциальные кривые распределения капель эмульсии лекарственных препаратов по диаметрам, полученные с помощью SALD-201V (см. рис. 2) показали, что основная масса эмульсионных капель как и при применении АПК не превышает 3 мкм. Однако в мазях обнаружена группа капель с диаметром от 0,5 до 1 мкм. Ее доля варьирует в пределах от 5 до 25%. Группу капель, содержащихся в препаратах в максимальном количестве, представляют частицы с диаметром от 1 до 1,5 мкм. Во всех мазях основную массу составляют капли с диаметром до 3 мкм. Их доля в общее распределение частиц – 93%.Таким образом, ЛИЧ также позволяет измерять диаметры частиц и их распределение в лекарственных препаратах. Однако, по сравнению с АПК, большая чувствительность ЛИЧ позволяет определять частицы с диаметром до 1 мкм.
Таблица 1. Результаты определения дисперсности мазей на АПК «Диаморф»
Параметры |
Серия 1 |
Серия 2 |
Серия 3 |
ПВМ |
Количество измеренных капель (n) |
240 301 267 |
207 250 306 |
292 300 283 |
Dмин. – Dмакс. (мкм) |
1,01 – 4,63 1,01 – 4,04 1,16 – 3,80 |
1,01 – 4,07 1,01 – 5,25 1,01 – 3,45 |
1,01 – 6,76 1,01 – 3,37 1,16 – 7,01 |
Среднее арифметическое ± стандартное отклонение (мкм) Xср ± S |
2,09 ± 0,59 1,88 ± 0,50 1,89 ± 0,50 |
1,82 ± 0,50 1,73 ± 0,63 2,06 ± 0,43 |
1,84 ± 0,59 1,84 ± 0,50 1,84 ± 0,59 |
Мазь РП |
Количество измеренных капель (n) |
365 404 374 |
363 400 286 |
406 377 377 |
Dмин. – Dмакс. (мкм) |
1,01 – 7,41 1,01 – 4,66 1,16 – 3,71 |
1,01 – 4,21 1,01 – 3,63 1,01 – 3,83 |
1,01 – 4,36 1,01 – 4,27 1,16 – 3,78 |
Среднее арифметическое ± стандартное отклонение (мкм) Xср ± S |
1,89 ± 0,59 1,82 ± 0,49 1,82 ± 0,48 |
1,88 ± 0,46 1,73 ± 0,46 1,97 ± 0,55 |
1,97 ± 0,61 1,91 ± 0,55 1,81 ± 0,52 |
ЛНН 10% |
Количество измеренных капель (n) |
290 364 275 |
298 287 272 |
334 311 328 |
Dмин. – Dмакс. (мкм) |
1,01 – 5,75 1,01 – 4,76 1,01 – 5,38 |
1,01 – 5,47 1,01 – 7,80 1,01 – 5,06 |
1,01 – 4,87 1,01 – 6,61 1,01 – 5,48 |
Среднее арифметическое ± стандартное отклонение (мкм) Xср ± S |
2,28 ± 0,81 2,14 ± 0,70 2,19 ± 0,85 |
2,20 ± 0,85 2,13 ± 0,86 2,00 ± 0,71 |
1,90 ± 0,66 2,04 ± 0,83 2,14 ± 0,81 |
Сравнение данных по дисперсности мазей, полученных с помощью различных приборов (рис. 3), показало, что внешний вид распределения капель масляной фазы по ее долевому участию в общем числе описывается нормальным законом распределения Гауса, что характерно для монодисперсных эмульсий. Кроме того, обнаружен незначительный разброс полученных данных как при анализе образцов, приготовленных из одной серии, так и образцов, взятых для анализа из разных серий. Согласно результатам исследования, эти приборы позволяют получать достоверные данные о дисперсности исследуемых систем.
Для оценки точности примененных методов были статистически обработаны данные дисперсности мази РП. Все статистически значимые характеристики результатов обработки данных при использовании АПК «Диаморф» больше, в сравнении с этими же показателями при использовании SALD (табл. 2). Таким образом, SALD позволяет получать более точные данные по дисперсности изучаемой эмульсии.
Таблица 2. Статистическая обработка данных, полученных при измерении дисперсности мази с Ретинола пальмитатом при помощи АПК «Диаморф» и SALD (р=95%; n=9; f=8; t=2,36)
Диаметр эмульсионных капель, мкм |
Xср. |
S |
∆Xср. |
ε |
АПК «Диаморф» |
От 1,00 до 1,49 |
26,27 |
5,62 |
4,42 |
16,83 |
От 1,50 до 1,99 |
39,47 |
4,86 |
3,82 |
9,69 |
От 2,00 до 2,99 |
31,01 |
5,77 |
4,54 |
14,64 |
От 3,00 до 3,99 |
3,02 |
1,44 |
1,13 |
37,26 |
От 4,00 до 4,99 |
0,21 |
0,29 |
0,23 |
более 100 |
От 5,00 до 5,99 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0 |
Более 6,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0 |
SALD |
От 0,50 до 0,99 |
8,87 |
4,75 |
3,74 |
42,13 |
От 1,00 до 1,49 |
35,61 |
1,76 |
1,38 |
3,89 |
От 1,50 до 1,99 |
27,58 |
2,86 |
2,25 |
8,16 |
От 2,00 до 2,99 |
22,19 |
1,30 |
1,02 |
4,61 |
От 3,00 до 3,99 |
4,59 |
0,70 |
0,55 |
12,00 |
От 4,00 до 4,99 |
0,88 |
0,49 |
0,39 |
43,80 |
От 5,00 до 5,99 |
0,44 |
0,67 |
0,53 |
более 100 |
Более 6,00 |
0,05 |
0,07 |
0,06 |
более 100 |
Выводы
- Несмотря на различие принципов, на которых основаны методы измерения дисперсности, и АПК «Диаморф», и ЛИЧ SALD -201V позволяют с достаточной точностью измерять диаметры капель жировой фазы в лекарственных препаратах и оценивать их по показателю «Дисперсность». SALD-201V обладает большей чувствительностью и позволяет получать более точные результаты измерений.
- Изученные лекарственные препараты квалифицируются как монодисперсные системы, в которых капли дисперсной фазы имеют форму сфер и по размерам мало отличаются между собой. Диаметр основной массы эмульсионных капель в препаратах не превышает 3 мкм.
Литература
- Блохин А.Н. Оценка применения метода лазерной дифрактометрии в определении гранулометрического состава почв // Вест. Томского государственного университета. – 2009; 1: 37–43.
- Васин С.Л., Розанова И.Б., Севастьянов В.И. и др. Применение лазерной дифракционной спектроскопии для измерения распределения по размеру тромбоцитов человека // Медицинская техника. – 1998; 3: 43–44.
- Виноградович В.И., Таныгина Е.Д., Таныгин А.Ю. Распределение частиц по размерам в эмульсии фосфатидов из низкоэрукового рапсового масла // Химия растительного сырья. – 2009; 4: 159–163.
- Гузев К.С. Получение и исследование свойств дерматологической мази димоцифона. Дисс. канд. фарм. наук. – М., 1989. – 153 с.
- Гузев К.С., Гузева А.К. Валидация процесса очистки производственного оборудования // Remedium. – 2003; 5 (май): 65–68.
- Гузев К.С., Осипов А.С., Сапожников Д.В. Исследование процесса гомогенизации мази «Радевит» при ее изготовлении // Фармация. – 2003; 2: 22–26.
- Тенцова А.И., Грецкий В.М. Современные аспекты исследования и производства мазей. – М.: Медицина, 1980. – 192 с.
Не забудьте вступить в наши группы в социальных сетях!