Влияние мази «Стизамет» на заживление ожоговых ран у крыс в стандартных условиях

Резюме

В статье представлены результаты изучения влияния мази «Стизамет»® на заживление ожоговых ран в стандартных условиях у крыс.

Цель ‒ изучить влияние мази «Стизамет»® на заживление ожоговых ран у крыс в стандартных условиях.

Материалы и методы. Исследование проводили на 40 крысах-самцах линии Wistar массой 110‒120 г. Для создания модели ожоговой раны использовали медный куб площадью основания 4 см2. Куб нагревали в кипящей воде и прикладывали к депилированному участку кожи межлопаточной области спины наркотизированных животных, вызывая ожог II степени. Со следующего дня (кроме крыс интактной группы) животным наносили основу или мазь «Стизамет»® до полного заживления раны у животных последней группы, при этом учитывали размер раны. В гистологических препаратах подсчитывали толщину клеточного эпидермиса.

Результаты и вывод: c 9-го дня эксперимента мазь «Стизамет»® стимулировала заживление ожоговых ран у крыс.

Ключевые слова: крысы, ожоговые раны, мазь «Стизамет»®

Введение

Мазь «Стизамет»® была зарегистрирована в качестве лекарственного средства в 2005 г. К этому времени был написан обзор литературы [1], изучены ее дерматотропная активность [2], фармакокинетика [3], безвредность [4], накоплен опыт применения мази в дерматологии [5] и хирургии [6]. Лечение ожогов II степени давало положительный результат на 8‒10-й дни после 3-кратной смены повязок. Однако у большинства пациентов (с ожогами III степени) терапевтическое действие препарата затягивалось до 28‒30 суток. Терапевтический эффект длительно незаживающих ран оказался малоэффективным. В целом, терапия была на 1‒2 дня короче в сравнении с традиционным курсом [7]. Проведенное позже поисковое исследование на крысах показало, что мазь «Стизамет»® в сравнении с другими композициями оказывает большее ранозаживляющее действие на ожоговые раны [8].

Целью настоящего исследования стало изучение влияния мази «Стизамет»® на заживление ожоговых ран у крыс в стандартных условиях.

Материалы и методы

Исследование проведено на 40 крысах-самцах линии Wistar массой 110‒120 г, полученных из питомника «Андреевка» филиала ФГБУН «МЦБ МТ» ФМБА России. Дополнительно 2 крысы были отправлены в лабораторию на предмет инфицирования. Правила содержания и ухода за животными выполнялись в соответствии с СОП АО «Ретиноиды». Замену клеток с подстилом и бутылками с водой производили 1 раз в 2 дня, влажную уборку – ежедневно. В качестве подстила использовали древесную стружку, полученную от ООО «Лабораторкорм» (Россия). Животные находились в карантине 14 суток в помещении с контролируемыми условиями окружающей среды по 8 крыс в поликарбонатных клетках. Крысы в группы подбирались случайным образом и, как и клетки, были промаркированы. Корм (поставщик ‒ «Лабораторкорм», Россия) соответствовал ГОСТ 55453-2013. Вода для питья проходила фильтрационную очистку. Корм и воду давали ad libitum. При поступлении животных осматривал ветеринарный врач. Больных крыс выбраковывали. Сведения о составе мазевой основы и мази «Стизамет»® представлены в табл. 1.

Таблица 1. Состав мазевой основы и мази «Стизамет»®
Мазевая основа
Описание – однородная мазь белого цвета  
Вспомогательные вещества
Воск эмульсионный 8,0
Масло вазелиновое 8,0
Глицерин 10,0
Этанол 95% 10,0
Вода очищенная до 100 г
Мазевая основа произведена в технологической лаборатории АО «Ретиноиды»
«Стизамет»®, мазь для наружного применения
Описание – однородная мазь белого цвета  
Диоксометилтетрагидропиримидин (метилурацил) 3,0
Воск эмульсионный 8,0
Масло вазелиновое 8,0
Этанол 95% 10,0
Вода очищенная до 100 г
Препарат произведен АО «Ретиноиды». Серийный образец.

Мазевая основа и мазь «Стизамет»® были упакованы в стандартные алюминиевые тубы с внутренним лаковым покрытием (ТУ 9467‒001‒10010399‒2013) по 35 г, промаркированы и переданы для проведения эксперимента. Все манипуляции по получению, хранению, выдаче, учету, подготовке доз и уничтожению остатков основы и мази «Стизамет»® выполнялись в соответствии с СОП Центра доклинических исследований АО «Ретиноиды». Неиспользованные остатки мазевой основы и мази «Стизамет»® утилизировались. Предварительно крыс вводили в золетиловый наркоз (Вирбак, Франция) [10]. К депилированной коже межлопаточной области спины крысы прикладывали куб, выдержанный в кипящей воде, на 10 сек. [8], что вызывало ожог II степени (разрушение эпидермиса, умеренный отек дермы, слабый отек гиподермы). Со следующего дня (кроме крыс интактной группы) животным наносили мазевую основу или мазь «Стизамет»® до полного заживления раны у всех крыс группы. Навески препарата «Стизамет»® в количестве 0,05 г отвешивали на электронных весах АХ 120 (Япония). О заживлении судили по изменению среднего полудиаметра раны. По окончании эксперимента животных подвергли эвтаназии на установке АЕ 904 000 (Россия). Кожу из мест нанесения мазевой основы или мази «Стизамет»® готовили к гистологическому исследованию по традиционной методике [11]. Для подсчета толщины клеточного эпидермиса использовали микроскоп Аксиостар-плюс, оснащенный цифровым комплексом «Микромед-2-1600-3» (Германия) и программным обеспечением «Диаморф» (Россия). Материалы обрабатывали статистически [9]. Письменный план 004/20 БЭК утвержден 28.05.2020.

Результаты

Из представленных сведений (рис. и табл. 2) можно видеть, что с 9-го дня и до конца эксперимента достоверно возрастало различие в заживлении ожоговых ран у крыс, получивших местно мазь «Стизамет»®. При этом толщина клеточного эпидермиса также возрастала (табл. 3).

Динамика средних значений полудиаметра ожоговой раны у крыс линии Wistar, получавших местно мазь «Стизамет», в сравнении с такими же крысами, получавшими мазевую основу (в сантиметрах)

Рис. Динамика средних значений полудиаметра ожоговой раны у крыс линии Wistar, получавших местно мазь «Стизамет»®, в сравнении с такими же крысами, получавшими мазевую основу (в сантиметрах)

Таблица 2. Значение показателя различия полудиаметра ожоговой раны у крыс линии Wistar, получавших мазь «Стизамет»® местно, в сравнении с такими же крысами, получавшими мазевую основу
День эксперимента Значение t-критерия Стьюдента Показатель различия
1 0,80 Не значимы
2 0,71 Не значимы
3 0,35 Не значимы
6 0,20 Не значимы
7 1,20 Не значимы
8 1,65 Не значимы
9 2,20 Значимы
10 2,30 Значимы
13 2,74 Значимы
14 3,26 Значимы
15 3,43 Значимы
16 4,02 Значимы
17 4,02 Значимы
20 3,39 Значимы
21 3,82 Значимы
22 3,80 Значимы
23 4,70 Значимы
24 5,03 Значимы
27 5,11 Значимы
28 5,05 Значимы
29 4,99 Значимы
30 4,37 Значимы
31 3,69 Значимы
34 3,39 Значимы
35 3,21 Значимы
36 2,19 Значимы
37 2,40 Значимы
38 2,42 Значимы
41 2,62 Значимы
Таблица 3. Толщина клеточного эпидермиса (мкм) ожоговой раны у крыс линии Wistar на 41-й день после местного применения мазевой основы и мази «Стизамет»®
Воздействие № животного М ± SE
Без воздействия 1 2,7±0,37
2 3,5±0,57
3 4,25±0,56
4 4,36±0,8
5 4,13±0,76
6 4,36±0,92
7 3,23±0,47
8 3,60±0,46
М ± SE 3,80 ± 0,47
Мазевая основа 9 4,62±0,75
10 4,88±0,48
11 4,49±0,58
12 3,71±0,47
13 3,91±0,48
14 4,68±0,37
15 3,68±0,68
16 3,24±0,35
М ± SE 4,16 ± 0,46
Ожог 17 19,76±2,57
18 17,28±1,83
19 19,07±1,53
20 14,29±0,97
21 11,84±0,99
22 20,71±1,77
23 34,57±4,94
24 9,83±1,49
М ± SE 18,42 ± 5,94
Ожог + мазевая основа 25 12,46±1,17
26 -
27 20,22±1,41
28 10,77±1,14
29 10,31±1,49
30 14,73±0,79
31 -
32 6,05±1,19
М ± SE 12,42 ± 4,57
Ожог + «Стизамет»® 33 11,95±1,03
34 9,78±0,70
35 13,97±1,76
36 15,41±1,04
37 10,04±1,20
38 10,53±0,64
39 9,42±0,60
40 11,48±2,12
М ± SE 11,57 ± 1,67

Обсуждение

Проведенное исследование показало, что ожоговые раны кожи в стандартных условиях у крыс линии Wistar заживают быстрее, чем у аналогичных животных, получавших мазевую основу. Это отражено в графическом, статистическом и морфометрическом исследованиях. Замена мази «Стизамет»® на мазь Левомиколь небезупречна, т. к. эта мазь содержит помимо метилурацила левомицетин, неприменяемый для получения «косметического» рубца.

Вывод

Заживление ожоговой раны у крыс линии Wistar после местного применения мази «Стизамет»® начиналось с 9-го дня и завершалось к 41-му дню эксперимента, опережая таковое у животных контрольных групп.

Литература

  1. Белоусова Т.А. Фармакологические свойства метилурацила (обзор литературы) // Альманах «Ретиноиды». 2009. Вып. 28. С. 11‒43.
  2. Яцковский А.Н., Белоусова Т.А., Жучков С.А. и др. Дерматотропная активность мази Стизамет® // Альманах «Ретиноиды». 2009. Вып. 28. С. 43‒51.
  3. Ноздрин В.И., Гузев К.С., Архапчев Ю.П. Фармакокинетика метилурацила после аппликаций содержащих его мазей // Альманах «Ретиноиды». 2009. Вып. 28. С. 51‒57.
  4. Ноздрин В.И., Яцковский А.Н., Белоусова Т.А. и др. Изучение безвредности препарата Стизамет® // Альманах «Ретиноиды». 2009. Вып. 28. С. 57‒61.
  5. Альбанова В.И. Опыт применения мази Стизамет® в лечении аллергодерматозов и псориаза // Альманах «Ретиноиды». 2009. Вып. 28. С. 61‒68.
  6. Крастин О.А., Светухин А.М., Блатун Л.А. и др. Эффективность препарата Стизамет® при лечении ран мягких тканей // Альманах «Ретиноиды». 2009. Вып. 28. С. 71‒76.
  7. Смирнов С.В., Логинов Л.П., Шахламов М.В. Результаты клинического изучения мази Стизамет® при ожогах // Альманах «Ретиноиды». 2009. Вып. 28. С. 68‒71.
  8. Ноздрин К.В., Крот С.Л., Бородин В.В. и др. Влияние смеси ГЛС (ретинола пальмитат + метилурацил + декспантенол + хлоргексидина биглюконат) на ожоговые раны у крыс // Альманах «Ретиноиды». 2021. Вып. 36. С. 59‒64.
  9. Руководство по проведению доклинических исследований лекарственных средств / под ред. А.Н. Миронова. М.: Гриф и К, 2012. С. 51‒63.
  10. Вавилова В.А., Щекунова Е.В., Кашкин В.А. и др. Апробация метода оценки фототоксических эффектов лекарственных препаратов в условиях in vivo // Ведомости НЦ экспертизы средств медицинского применения. Т. 218. Вып. 2. С. 115‒122.

Все материалы

Попробуйте новое приложение «Ретиноиды», разработанное специально для дерматологов и косметологов!
Скачать
Попробуйте новое приложение «Ретиноиды», разработанное специально для дерматологов и косметологов!
Перейти