Резюме
В статье представлены результаты изучения влияния мази «Стизамет»® на заживление ожоговых ран в стандартных условиях у крыс.
Цель ‒ изучить влияние мази «Стизамет»® на заживление ожоговых ран у крыс в стандартных условиях.
Материалы и методы. Исследование проводили на 40 крысах-самцах линии Wistar массой 110‒120 г. Для создания модели ожоговой раны использовали медный куб площадью основания 4 см2. Куб нагревали в кипящей воде и прикладывали к депилированному участку кожи межлопаточной области спины наркотизированных животных, вызывая ожог II степени. Со следующего дня (кроме крыс интактной группы) животным наносили основу или мазь «Стизамет»® до полного заживления раны у животных последней группы, при этом учитывали размер раны. В гистологических препаратах подсчитывали толщину клеточного эпидермиса.
Результаты и вывод: c 9-го дня эксперимента мазь «Стизамет»® стимулировала заживление ожоговых ран у крыс.
Ключевые слова: крысы, ожоговые раны, мазь «Стизамет»®
Введение
Мазь «Стизамет»® была зарегистрирована в качестве лекарственного средства в 2005 г. К этому времени был написан обзор литературы [1], изучены ее дерматотропная активность [2], фармакокинетика [3], безвредность [4], накоплен опыт применения мази в дерматологии [5] и хирургии [6]. Лечение ожогов II степени давало положительный результат на 8‒10-й дни после 3-кратной смены повязок. Однако у большинства пациентов (с ожогами III степени) терапевтическое действие препарата затягивалось до 28‒30 суток. Терапевтический эффект длительно незаживающих ран оказался малоэффективным. В целом, терапия была на 1‒2 дня короче в сравнении с традиционным курсом [7]. Проведенное позже поисковое исследование на крысах показало, что мазь «Стизамет»® в сравнении с другими композициями оказывает большее ранозаживляющее действие на ожоговые раны [8].
Целью настоящего исследования стало изучение влияния мази «Стизамет»® на заживление ожоговых ран у крыс в стандартных условиях.
Материалы и методы
Исследование проведено на 40 крысах-самцах линии Wistar массой 110‒120 г, полученных из питомника «Андреевка» филиала ФГБУН «МЦБ МТ» ФМБА России. Дополнительно 2 крысы были отправлены в лабораторию на предмет инфицирования. Правила содержания и ухода за животными выполнялись в соответствии с СОП АО «Ретиноиды». Замену клеток с подстилом и бутылками с водой производили 1 раз в 2 дня, влажную уборку – ежедневно. В качестве подстила использовали древесную стружку, полученную от ООО «Лабораторкорм» (Россия). Животные находились в карантине 14 суток в помещении с контролируемыми условиями окружающей среды по 8 крыс в поликарбонатных клетках. Крысы в группы подбирались случайным образом и, как и клетки, были промаркированы. Корм (поставщик ‒ «Лабораторкорм», Россия) соответствовал ГОСТ 55453-2013. Вода для питья проходила фильтрационную очистку. Корм и воду давали ad libitum. При поступлении животных осматривал ветеринарный врач. Больных крыс выбраковывали. Сведения о составе мазевой основы и мази «Стизамет»® представлены в табл. 1.
Таблица 1. Состав мазевой основы и мази «Стизамет»®
Мазевая основа |
Описание – однородная мазь белого цвета |
|
Вспомогательные вещества |
Воск эмульсионный |
8,0 |
Масло вазелиновое |
8,0 |
Глицерин |
10,0 |
Этанол 95% |
10,0 |
Вода очищенная |
до 100 г |
Мазевая основа произведена в технологической лаборатории АО «Ретиноиды» |
«Стизамет»®, мазь для наружного применения |
Описание – однородная мазь белого цвета |
|
Диоксометилтетрагидропиримидин (метилурацил) |
3,0 |
Воск эмульсионный |
8,0 |
Масло вазелиновое |
8,0 |
Этанол 95% |
10,0 |
Вода очищенная |
до 100 г |
Препарат произведен АО «Ретиноиды». Серийный образец. |
Мазевая основа и мазь «Стизамет»® были упакованы в стандартные алюминиевые тубы с внутренним лаковым покрытием (ТУ 9467‒001‒10010399‒2013) по 35 г, промаркированы и переданы для проведения эксперимента. Все манипуляции по получению, хранению, выдаче, учету, подготовке доз и уничтожению остатков основы и мази «Стизамет»® выполнялись в соответствии с СОП Центра доклинических исследований АО «Ретиноиды». Неиспользованные остатки мазевой основы и мази «Стизамет»® утилизировались. Предварительно крыс вводили в золетиловый наркоз (Вирбак, Франция) [10]. К депилированной коже межлопаточной области спины крысы прикладывали куб, выдержанный в кипящей воде, на 10 сек. [8], что вызывало ожог II степени (разрушение эпидермиса, умеренный отек дермы, слабый отек гиподермы). Со следующего дня (кроме крыс интактной группы) животным наносили мазевую основу или мазь «Стизамет»® до полного заживления раны у всех крыс группы. Навески препарата «Стизамет»® в количестве 0,05 г отвешивали на электронных весах АХ 120 (Япония). О заживлении судили по изменению среднего полудиаметра раны. По окончании эксперимента животных подвергли эвтаназии на установке АЕ 904 000 (Россия). Кожу из мест нанесения мазевой основы или мази «Стизамет»® готовили к гистологическому исследованию по традиционной методике [11]. Для подсчета толщины клеточного эпидермиса использовали микроскоп Аксиостар-плюс, оснащенный цифровым комплексом «Микромед-2-1600-3» (Германия) и программным обеспечением «Диаморф» (Россия). Материалы обрабатывали статистически [9]. Письменный план 004/20 БЭК утвержден 28.05.2020.
Результаты
Из представленных сведений (рис. и табл. 2) можно видеть, что с 9-го дня и до конца эксперимента достоверно возрастало различие в заживлении ожоговых ран у крыс, получивших местно мазь «Стизамет»®. При этом толщина клеточного эпидермиса также возрастала (табл. 3).
Рис. Динамика средних значений полудиаметра ожоговой раны у крыс линии Wistar, получавших местно мазь «Стизамет»®, в сравнении с такими же крысами, получавшими мазевую основу (в сантиметрах)
Таблица 2. Значение показателя различия полудиаметра ожоговой раны у крыс линии Wistar, получавших мазь «Стизамет»® местно, в сравнении с такими же крысами, получавшими мазевую основу
День эксперимента |
Значение t-критерия Стьюдента |
Показатель различия |
1 |
0,80 |
Не значимы |
2 |
0,71 |
Не значимы |
3 |
0,35 |
Не значимы |
6 |
0,20 |
Не значимы |
7 |
1,20 |
Не значимы |
8 |
1,65 |
Не значимы |
9 |
2,20 |
Значимы |
10 |
2,30 |
Значимы |
13 |
2,74 |
Значимы |
14 |
3,26 |
Значимы |
15 |
3,43 |
Значимы |
16 |
4,02 |
Значимы |
17 |
4,02 |
Значимы |
20 |
3,39 |
Значимы |
21 |
3,82 |
Значимы |
22 |
3,80 |
Значимы |
23 |
4,70 |
Значимы |
24 |
5,03 |
Значимы |
27 |
5,11 |
Значимы |
28 |
5,05 |
Значимы |
29 |
4,99 |
Значимы |
30 |
4,37 |
Значимы |
31 |
3,69 |
Значимы |
34 |
3,39 |
Значимы |
35 |
3,21 |
Значимы |
36 |
2,19 |
Значимы |
37 |
2,40 |
Значимы |
38 |
2,42 |
Значимы |
41 |
2,62 |
Значимы |
Таблица 3. Толщина клеточного эпидермиса (мкм) ожоговой раны у крыс линии Wistar на 41-й день после местного применения мазевой основы и мази «Стизамет»®
Воздействие |
№ животного |
М ± SE |
Без воздействия |
1 |
2,7±0,37 |
2 |
3,5±0,57 |
3 |
4,25±0,56 |
4 |
4,36±0,8 |
5 |
4,13±0,76 |
6 |
4,36±0,92 |
7 |
3,23±0,47 |
8 |
3,60±0,46 |
М ± SE |
3,80 ± 0,47 |
Мазевая основа |
9 |
4,62±0,75 |
10 |
4,88±0,48 |
11 |
4,49±0,58 |
12 |
3,71±0,47 |
13 |
3,91±0,48 |
14 |
4,68±0,37 |
15 |
3,68±0,68 |
16 |
3,24±0,35 |
М ± SE |
4,16 ± 0,46 |
Ожог |
17 |
19,76±2,57 |
18 |
17,28±1,83 |
19 |
19,07±1,53 |
20 |
14,29±0,97 |
21 |
11,84±0,99 |
22 |
20,71±1,77 |
23 |
34,57±4,94 |
24 |
9,83±1,49 |
М ± SE |
18,42 ± 5,94 |
Ожог + мазевая основа |
25 |
12,46±1,17 |
26 |
- |
27 |
20,22±1,41 |
28 |
10,77±1,14 |
29 |
10,31±1,49 |
30 |
14,73±0,79 |
31 |
- |
32 |
6,05±1,19 |
М ± SE |
12,42 ± 4,57 |
Ожог + «Стизамет»® |
33 |
11,95±1,03 |
34 |
9,78±0,70 |
35 |
13,97±1,76 |
36 |
15,41±1,04 |
37 |
10,04±1,20 |
38 |
10,53±0,64 |
39 |
9,42±0,60 |
40 |
11,48±2,12 |
М ± SE |
11,57 ± 1,67 |
Обсуждение
Проведенное исследование показало, что ожоговые раны кожи в стандартных условиях у крыс линии Wistar заживают быстрее, чем у аналогичных животных, получавших мазевую основу. Это отражено в графическом, статистическом и морфометрическом исследованиях. Замена мази «Стизамет»® на мазь Левомиколь небезупречна, т. к. эта мазь содержит помимо метилурацила левомицетин, неприменяемый для получения «косметического» рубца.
Вывод
Заживление ожоговой раны у крыс линии Wistar после местного применения мази «Стизамет»® начиналось с 9-го дня и завершалось к 41-му дню эксперимента, опережая таковое у животных контрольных групп.
Литература
- Белоусова Т.А. Фармакологические свойства метилурацила (обзор литературы) // Альманах «Ретиноиды». 2009. Вып. 28. С. 11‒43.
- Яцковский А.Н., Белоусова Т.А., Жучков С.А. и др. Дерматотропная активность мази Стизамет® // Альманах «Ретиноиды». 2009. Вып. 28. С. 43‒51.
- Ноздрин В.И., Гузев К.С., Архапчев Ю.П. Фармакокинетика метилурацила после аппликаций содержащих его мазей // Альманах «Ретиноиды». 2009. Вып. 28. С. 51‒57.
- Ноздрин В.И., Яцковский А.Н., Белоусова Т.А. и др. Изучение безвредности препарата Стизамет® // Альманах «Ретиноиды». 2009. Вып. 28. С. 57‒61.
- Альбанова В.И. Опыт применения мази Стизамет® в лечении аллергодерматозов и псориаза // Альманах «Ретиноиды». 2009. Вып. 28. С. 61‒68.
- Крастин О.А., Светухин А.М., Блатун Л.А. и др. Эффективность препарата Стизамет® при лечении ран мягких тканей // Альманах «Ретиноиды». 2009. Вып. 28. С. 71‒76.
- Смирнов С.В., Логинов Л.П., Шахламов М.В. Результаты клинического изучения мази Стизамет® при ожогах // Альманах «Ретиноиды». 2009. Вып. 28. С. 68‒71.
- Ноздрин К.В., Крот С.Л., Бородин В.В. и др. Влияние смеси ГЛС (ретинола пальмитат + метилурацил + декспантенол + хлоргексидина биглюконат) на ожоговые раны у крыс // Альманах «Ретиноиды». 2021. Вып. 36. С. 59‒64.
- Руководство по проведению доклинических исследований лекарственных средств / под ред. А.Н. Миронова. М.: Гриф и К, 2012. С. 51‒63.
- Вавилова В.А., Щекунова Е.В., Кашкин В.А. и др. Апробация метода оценки фототоксических эффектов лекарственных препаратов в условиях in vivo // Ведомости НЦ экспертизы средств медицинского применения. Т. 218. Вып. 2. С. 115‒122.
Не забудьте вступить в наши группы в социальных сетях!