Ретинола пальмитат: возможности применения в комплексной терапии пациентов с хронической экземой

М.М. Тлиш1, М.Е. Шавилова1, Т. Г. Кузнецова1, Ж. Ю. Наатыж1, С.Ю. Петрова2,3, К.В. Ноздрин2

1 – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» Минздрава России, Краснодар, Россия;
2 – ГБУЗ Челябинский областной клинический кожновенерологический диспансер, Челябинск, Россия;
3 – ФГБНУ «Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова» Министерства науки и высшего образования, Москва, Россия;

Структурированная аннотация

Обоснование: Хроническая экзема, характеризующаяся значительным нарушением барьерной функции кожи, обусловливает потребность в реализации длительного многокомпонетного лечения. В случаях выраженной инфильтрации и лихенификации, торпидности к проводимой терапии описаны положительные эффекты от включения в схемы ведения больных с данной патологией ретиноидов.

Цель: оценить эффективность и безопасность применения в комплексной терапии пациентов с хронической экземой масляного раствора ретинола пальмитата для приема внутрь.

Методы: В исследовании приняли участие 60 пациентов с экземой в хронической стадии, легкой и средней степени тяжести, которых в зависимости от приводимой терапии разделили на 2 группы по 30 человек (основную и сравнения). В обеих группах больным была назначена терапия, включающая топические ингибиторы кальциневрина, пиритион цинк, в качестве линимента нафталанской нефти 10% был использован «Нафтадерм», эмолента – крем с 10% мочевиной и 10% глицерином «УрокрЭМ10». Пациентам основной группы дополнительно назначался раствор для приема внутрь «Ретинола пальмитат». Эффективность лечения оценивали по данным динамики Eczema Area and Severity Index (EASI), дерматологического индекса качества жизни (ДИКЖ) и регистрации количества обострений до начала терапии, на 30-е, 60-е и на 90-е сутки лечения.

Результаты: На 30-й день терапии у больных обеих групп отмечена положительная динамика кожного процесса (р≤0,05). При этом более выраженный регресс симптомов был зарегистрирован у пациентов основной группы, в которой значения EASI снизились на 77,0%, в группе сравнения данный параметр уменьшился только на 58,1% (р≤0,05). Выраженный клинический эффект сопровождался снижением влияния заболевания на качество жизни больных: ДИКЖ в основной группе снизился на 53,1%, в группе сравнения – регресс не превышал 39,4% (р≤0,05). При последующем наблюдении положительная динамика симптомов заболевания сохранилась, однако значимо не отличалась между группами.

Заключение: Включение масляного раствора ретинола пальмитата для приема внутрь в комплексную терапию больных хронической экземой сопровождается ускорением регресса симптомов заболевания и улучшением качества жизни пациентов, при этом наружная терапия с применением линимента «Нафтадерм» и эмолента «УрокрЭМ10» демонстрирует устойчивую эффективность в течение всего курса терапии.

Ключевые слова хроническая экзема; ретинола пальмитат; ретиноиды; линимент «Нафтадерм»; «УрокрЭМ10».

ОБОСНОВАНИЕ

В последние десятилетия отмечается стойкая тенденция к более тяжелому течению экземы, что характеризуется ростом числа случаев распространённых форм заболевания, преимущественным поражением открытых участков кожного покрова, частыми рецидивами и резистентностью к проводимой терапии [1, 2]. Такое течение заболевания нередко регистрируется у больных, имеющих генетическую предрасположенность, а также коморбидную патологию нервной и эндокринной систем [1]. Значимое влияние на развитие и течения дерматоза могут оказывать изменения микробиома кожи и кишечника, возникающие под действием не только внешних факторов, но и нерациональной антибиотикотерапии [1, 3]. Определенную роль в развитии и поддержании воспалительного процесса при экземе играет дисбаланс компонентов антиоксидантной системы [1, 4].

На трансформацию экзематозного процесса в хроническую стадию указывают устойчивый характер симптомов длительностью свыше 3-х месяцев, наличие 2-х и более рецидивов в год после дебюта или неполная клиническая ремиссия между эпизодами обострений [5]. Кожный патологический процесс при таком течении заболевания характеризуется выраженной инфильтрацией и лихенизацией, трещинами, поствоспалительной гипо- и гиперпигментацией [1]. Локализация поражений может варьировать, однако наиболее часто высыпания локализуются на коже кистей рук и запястий, нередко ограничиваются исключительно областью ладоней, межпальцевых складок и ногтевых фаланг пальцев, а также могут сопровождаться дистрофией ногтей. Экзема рук имеет выраженную тенденцию к хронизации и относится к одному из самых распространенных дерматозов [6, 7].

Вышеизложенное обусловливает необходимость комплексного подхода к ведению таких пациентов, включающего устранение триггерных факторов, раннее назначение противовоспалительной терапии, сочетающейся с восстановлением эпидермального барьера [1, 8, 9]. При выраженном воспалении используются системные глюкортикостероиды (ГКС) и антигистаминные препараты, для наружной терапии применяются топические ГКС и ингибиторы кальциневрина. В случаях микробной сенсибилизации показано включение в схемы терапии антибактериальных и противогрибковых средств. Для восстановления кожного барьера и профилактики рецидивов в составе комплексного лечения пациентов рекомендуются применять эмолиенты [1]. При этом в клинической практике используется дифференцированный подход к выбору наружного лечения: в острой стадии воспаления предпочтение отдается «реактивной терапии», в подострой и ремиссии заболевания – «проактивной» [10].

Хроническая экзема, характеризующаяся значительным нарушением барьерной функции кожи, обусловливает потребность в реализации длительного многокомпонетного терапевтического протокола. В случаях выраженной инфильтрации, гиперкератоза и/или торпидности к проводимой терапии описаны положительные эффекты от включения в схемы ведения больных хронической экземой ретиноидов. Ретиноиды способствуют полноценному формированию рогового слоя эпидермиса, тем самым уменьшая возможность контакта кератиноцитов и иммунных клеток кожи с ирритантами, аллергенами и патогенами [5, 11, 12].

Новые исследования описывают положительные эффекты использования алитретиноина (9-цис-ретиноевая кислота) в схемах терапии больных тяжелыми формами экземы. Данный препарат не зарегистрирован в Российской Федерации, но разрешен к применению в Европейском союзе, Канаде, Израиле и Республике Корея [13-15]. Результаты клинических исследований продемонстрировали значительную терапевтическую эффективность алитретиноина [13, 14]. Установлено, что суточная доза 30 мг оказывает более выраженное фармакологическое действие по сравнению с дозировкой 10 мг. Однако использование повышенных доз данного препарата ассоциировано с увеличением частоты возникновения нежелательных явлений, особенно головной боли. Среди прочих побочных реакций отмечены повышение уровней холестерина и триглицеридов крови, а также дисфункция щитовидной железы. Подобно другим представителям группы ретиноидов, алитретиноин характеризуется фотосенсибилизирующим действием и тератогенностью, что требует соответствующего контроля и информирования пациентов [13-15].

В настоящее время из группы системных ретиноидов на российском рынке представлены препараты: ретинола пальмитат, ретинола ацетат, изотретиноин и капсулы, содержащие ретинола ацетат/пальмитат и токоферола ацетат. Наиболее безопасным из масляных растворов является ретинола пальмитат [16, 17].

Ретинола пальмитат относится к ретиноидам первого поколения (природная форма витамина А), включен в официальный список жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств Российской Федерации [17].

Активными метаболитами ретинола пальмитата являются ретиноевые кислоты: третиноин, алитретиноин и изотретиноин, отличавшиеся пространственной изомерией. В клетке они свободно переходят друг в друга [18]. Действие ретиноевых кислот связано прежде всего с геномными эффектами. Основными рецепторами, с которыми взаимодействуют ретиноевые кислоты, являются рецепторы, состоящие из двух белковых субъединиц RAR/ RXR и с PPAR β/δ /RXR. RAR/ RXR способствует проапоптическим эффектам, аутофагии и остановке клеточного цикла в клетках, а также оказывает влияние на процессы терминальной дифференцировки кератиноцитов и на противовоспалительные эффекты. PPAR β/δ /RXR усиливает процессы пролиферации и регенерации, а также выживание клеток. Их регуляция в клетке зависит от внеклеточных и внутриклеточных сигналов, приходящих в неё, а также от дозы и длительности применения витамина А [19].

Доказано, что ретинол индуцирует пролиферативную активность кератиноцитов базального слоя эпидермиса, активирует дермальные фибробласты к усиленному синтезу коллагена I и III типа, фибронектина, эластина и гликозаминогликанов. Под действием ретиноевой кислоты происходит торможение терминальной дифференцировки кератиноцитов на уровне зернистого слоя и ингибирование одних и усиление экспрессии других генов, ответственных за дифференцировку. Фармакологическое действие лекарственного средства характеризуется дозозависимым эффектом: применение умеренных терапевтических концентраций способствует ускорению процесса эпителизации и укреплению эпидермального барьера, увеличение дозы – обеспечивает нормализацию нарушенных процессов ороговения кожи, устраняет выраженность гиперкератоза [18, 20, 21].

В клинической дерматологии ретинола пальмитат показан при распространенных высыпаниях, тяжелых формах дерматозов с поражением придатков кожи, неэффективности местной терапии. Препарат используется в составе комплексной терапии хронических дерматозов (ихтиоз, гиперкератоз, псориаз, некоторые формы экземы) совместно с системными и топическими средствами, обеспечивающими контроль над заболеванием [18].

ЦЕЛЬ

Целью настоящего исследования было оценить эффективность и безопасность применения в комплексной терапии пациентов с хронической экземой масляного раствора ретинола пальмитата для приема внутрь.

МЕТОДЫ

Дизайн исследования

В одноцентровом, открытом, проспективном, сравнительном, нерандомизированном исследовании приняли участие 60 пациентов с экземой в хронической стадии, легкой и средней степени тяжести.

Анализ в подгруппах

С учетом клинической картины и желания пациентов были сформированы 2 группы наблюдения по 30 человек – основная и сравнения. В каждую группу включено по 15 больных с легкой и средней степенью тяжести экземы.

Критерии соответствия

Критерии включения в исследование: наличие подписанного информированного согласия на участие в исследовании, возраст от 18 до 60 лет; клинически подтвержденный диагноз экземы в хронической стадии (преобладание в клинической картине инфильтрации и лихенизации, поствоспалительной гипо- и гиперпигментации) легкой и средней степени тяжести по данным Eczema Area and Severity Index (EASI); пациенты, способные выполнять требования протокола клинического исследования, которые оформили добровольное информированное согласие на включение в исследование и опубликование медицинских данных в научных целях.

Больных не включали в исследование при наличии следующих критериев: возраст младше 18 и старше 60 лет; наличие или планирование беременности, лактация; диагноз экземы в острой или подострой стадии; тяжелое течение экземы по данным EASI; наличие сопутствующих гипервитаминоза А, психиатрических заболеваний, кожной патологии, а также желчнокаменной болезни, хронического панкреатита, нефрита, алкоголизма, хронической сердечной недостаточности II – III ст., цирроза печени, вирусного гепатита, почечной недостаточности или других тяжелых сопутствующих соматических в стадии декомпенсации и/или инфекционных заболеваний; наличие противопоказаний к применяемым в терапии препаратов; отказ от оформления добровольного информированного согласия на включение в исследование и опубликование медицинских данных в научных целях; индивидуальная непереносимость используемых препаратов в анамнезе.

Пациентов исключали из исследования при отказе от продолжения участия в исследовании или отзыве информированного согласия, потери связи.

Условия проведения

Исследование проводилось на базе кафедры дерматовенерологии ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России с клинической базой в государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Клинический кожно-венерологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края.

ОПИСАНИЕ МЕДИЦИНСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА

Всем пациентам была назначена терапия экземы в соответствии с одобренными научно-практическим советом Минздрава России клиническими рекомендациями [1]. Применялись следующие препараты: топические ингибиторы кальциневрина, пиритион цинк, линимент нафталанской нефти 10%-и в качестве эмолента - крем с 10% мочевиной и 10% глицерином. Пациентам основной группы дополнительно назначался раствор для приема внутрь «Ретинола пальмитат» в суточной дозе 50000–100000 ME (из расчета 1 000 МЕ на кг массы тела в сутки, но не более 100 000 МЕ в сутки) – 90 дней. При появлении (независимо от группы наблюдения) симптомов обострения экземы терапия проводилась согласно клиническим рекомендациям, одобренным научно-практическим советом Минздрава России.

Продолжительность исследования

Контроль показателей производился до начала терапии, на 30-е, 60-е и на 90-е сутки наблюдения.

Основной исход исследования

Эффективность лечения оценивали по динамике кожного патологического процесса и регрессу субъективных симптомов с помощью расчета EASI и дерматологического индекса качества жизни (ДИКЖ), регистрации количества обострений.

Дополнительные исходы исследования

Безопасность терапии оценивалась с помощью регистрации возникающих нежелательных явлений и анализа их количества и структуры, в том числе с учетом данных мониторинга показателей общего и биохимического (билирубин, АЛТ, АСТ, ГГТ, глюкоза) анализа крови.

Методы регистрации исходов

Расчет EASI предполагал вычисление баллов для каждой анатомической области посредством умножения оценки распространенности на показатель оценки тяжести и на стандартизированный коэффициент конкретной области с последующим их суммированием. Значения EASI менее 6 баллов расценивали как легкую степень тяжести заболевания, от 6 до 22,9 ‒ среднюю, от 23 и более ‒ тяжелую [22].

Для определения ДИКЖ использовали опросник, состоящий из 10 пунктов и включающий оценочные показатели от 0 до 3 баллов с максимальной суммой 30 баллов (качество жизни пациента обратно пропорционально сумме баллов). Результат до 1 балла интерпретировали как отсутствие влияния на качество жизни больного, от 2 до 5 баллов – незначительное влияние, от 6 до 10 баллов – умеренное, от 11 до 20 баллов – очень сильное, 21 и более баллов – чрезвычайно сильное [23].

Этическая экспертиза

Исследование одобрено независимым этическим комитетом ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России (протокол №139 от 29.11.2024 г.). Получено согласие от пациентов на публикацию материалов их истории болезни и фотографий в научной литературе.

Статистический анализ

Принципы расчета размера выборки: Размер выборки предварительно не рассчитывался.

Методы статистического анализа данных: Результаты обрабатывали с помощью пакета прикладных статистических программ «Microsoft Excel» версия 2010 (Корпорация Microsoft, США). Для оценки полученных данных, не поддающихся нормальному распределению, использовали непараметрические методы описательной статистики и сравнения гипотез. Результаты были представлены в виде медианы (Ме) и интерквартильного размаха [Q1; Q3]. Для определения достоверности отличий количественных показателей в независимых выборках был использован U-критерий Манна-Уитни, в зависимых – Т-критерий Вилкоксона. Для сравнительного анализа номинальных данных использовали хи-квадрат Пирсона и точный критерий Фишера. Достоверными считали различия при уровне р≤0,05 [24].

РЕЗУЛЬТАТЫ

Объекты (участники) исследования

В основной группе под наблюдением находилось 17 (56,7%) мужчин и 13 (43,3%) женщин, в группе сравнения – 18 (60,0%) и 12 (40,0%) соответственно. Средний возраст больных основной группы составил 46,0 [34,3; 51,0] и значимо не отличался от группы сравнения – 49,5 [35,8; 57,0].

Значения EASI и ДИКЖ до лечения в основной и группе сравнения статистически значимо не отличались (р≤0,05).

Основные результаты исследования

Значения EASI до лечения в основной и группе сравнения составили 6,1 [3,2; 10,0] и 6,2 [4,3; 10,2] баллов соответственно. К 30-му дню у всех больных наблюдалась положительная динамика кожного патологического процесса (р≤0,01), однако более выраженный регресс симптомов был зарегистрирован у пациентов основной группы. Значение медианы исследуемого показателя у больных основной группы снизилось на 77,0%, тогда как у пациентов группы сравнения данный параметр уменьшился только на 58,1% (р=0,01). При этом у всех больных основной группы клиническое течение заболевания соответствовало легкой степени тяжести, в группе сравнения − у 4 (13,3%) пациентов сохранялись симптомы средней степени тяжести. При последующем наблюдении положительная динамика симптомов заболевания сохранилась и значимо не отличалась между группами. На 60-й день наблюдения медиана значений EASI в основной группе снизилась на 91,8% от показателя до терапии, в группе сравнения – на 87,1% (р≤0,01), на 90-й день показатели уменьшились на 96,7% и 93,5% соответственно. Симптомы средней степени тяжести были зарегистрированы только у 1 (3,3%) больного из каждой группы на 60-й день наблюдения, что было связано с обострением заболевания. У остальных пациентов наблюдался полный регресс симптомов и незначительные их проявления (табл. 1).

Частота возникновения обострений не зависела от проводимой терапии: данное состояние было зарегистрировано в основной группе у 4 (13,3%) больных, в группе сравнения – у 5 (16,7%) (р≥0,05). Все больные указывали на воздействие триггерных факторов до возникновения обострения: контакт с аллергенами на рабочем месте или в быту.

ДИКЖ до начала лечения в основной группе составил 16,0 [14,3; 17,0] баллов, и достоверно не отличался от уровня в группе сравнения – 16,5 [14,3; 18,0] баллов, при этом у 58 пациентов отмечено очень сильное влияние заболевания на жизнь и только у 2-х (13,3%) больных из основной группы – умеренное. К 30-му дню терапии в основной группе наблюдалась более значимая положительная динамика исследуемого показателя: медианное значение снизилось на 53,1%, тогда как в группе сравнения регресс данного параметра не превышал 39,4%. Умеренное влияние заболевания на жизнь среди больных основной группы регистрировалось в 1,6 раз чаще, чем в группе сравнения, в которой на данном этапе наблюдения у 14 больных сохранялись высокие (более 11 баллов) значения ДИКЖ. При дальнейшем наблюдении выраженный клинический эффект проводимой терапии сопровождался снижением влияния заболевания на качество жизни больных. В основной группе медиана значений ДИКЖ к 60-му дню уменьшилась на 87,5% от значений начала терапии, к 90-му дню – на 93,8% (p≤0,01). В группе сравнения зарегистрирован аналогичный регресс значений исследуемого показателя: на 84,8% и 93,9% соответственно (p≤0,01). К концу наблюдения выраженное (очень сильное и умеренное) влияние заболевания на качество жизни отмечено в основной группе у 2-х больных, в группе сравнения – у 5-ти пациентов, что может быть обусловлено возникшими обострениями. У большинства пациентов к этому моменту наблюдения заболевание не оказывало влияния или незначительно влияло на качество жизни – 28 (93,3%) в основной и 25 (83,3%) в группе сравнения (таблица 1, рис. 1).

Таблица 1. Сравнительный анализ динамики EASI и ДИКЖ в группах наблюдения в процессе терапии
Индекс Группа до терапии 30 день 60 день 90 день
Me [Q1–Q3] Me [Q1–Q3] p2 Me [Q1–Q3] p2 Me [Q1–Q3] p2
EASI Основная 6,1 [3,2; 10,0] 1,4 [0,8; 2,4] ≤0,01 0,5 [0,3; 1,5] ≤0,01 0,2 [0,0; 0,4] ≤0,01
Сравнения 6,2 [4,3; 10,2] 2,6 [1,5; 4,3] ≤0,01 0,8 [0,4; 2,0] ≤0,01 0,4 [0,1; 0,8] ≤0,01
p1 ≥0,05 ≤0,01 - ≥0,05 - ≥0,05 -
ДИКЖ Основная 16,0 [14,3; 17,0] 7,5 [7,0; 9,0] ≤0,01 2,0 [1,0; 3,8] ≤0,01 1,0 [0,0; 1,0] ≤0,01
Сравнения 16,5 [14,3; 18,0] 10,0 [9,0; 12,5] ≤0,01 2,5 [2,0; 5,0] ≤0,01 1,0 [0,3; 2,8] ≤0,01
p1 ≥0,05 ≤0,001 - ≥0,05 - ≥0,05 -

Нежелательные явления

Нежелательных явлений в процессе проводимой терапии зарегистрировано не было. Общий и биохимический анализы крови у всех пациентов не выходили за пределы референсных значений.

С целью демонстрации динамики кожного патологического процесса приводим описание клинических наблюдений двух пациентов из основной группы исследования.

Дополнительные результаты исследования

С целью демонстрации динамики кожного патологического процесса приводим описание клинического наблюдения пациента из основной группы исследования.

Рис. 1. Влияние заболевания на качество жизни пациентов в процессе терапии в основной группе наблюдения по данным динамики ДИКЖ

* - Показатели статистически значимо отличаются от основной группы в тот же период наблюдения (р≤0,05). Использованы критерий хи-квадрат Пирсона и точный критерий Фишера.

Клинический случай №1

Больная З., 59 лет, обратилась с жалобами на высыпания на коже обеих кистей, сопровождающихся интенсивным зудом, болезненностью, выраженной сухостью и чувством стягивания. Дебют заболевания зарегистрирован в медицинской документации в 2010 г., в течение последующих 15 лет отмечались периодические обострения 3-4 раза в год. Появление высыпаний связывала со стрессовыми ситуациями, контактом с синтетическими моющими средствами, водой и землей. Неоднократно обращалась к дерматологу по месту жительства, устанавливался диагноз: «Экзема кистей», назначались антигистаминные препараты и топические глюкокортикостероиды. После достижения положительной динамики «проактивная терапия» не проводилась. Со слов больной, в течение последних 2-х лет полного регресса высыпаний не наблюдала. В январе 2025 г., в связи с обострением кожного патологического процесса, была госпитализирована в стационарное дерматологическое отделение с диагнозом: «Экзема истинная кистей, хроническая стадия».

При осмотре высыпания располагались на коже тыла кистей и ладоней и были представлены разлитой островоспалительной эритемой, выраженной инфильтрацией, местами лихенизацией, единичными трещинами (Рис. 2 а). Патологических отклонений в общем и биохимическом анализах крови не выявлено.

Рис. 2. Больная З., 59 лет, клинические проявления истинной экземы на момент поступления в стационар (а) и выписки из стационара и включения в клиническое исследование. Клиническое лечение включало ретинола пальмитат в суточной дозе 75000 ME, наружно: крем цинк пиритион 2 раза в день первые 14 дней ежедневно и далее 2 раза в неделю, увлажняющий крем с 10% мочевиной 2 раза в день, на очаги инфильтрации и лихенификации – линимент 10% нафталанской нефти 1 раз в сутки (б).

Стационарное лечение включало назначение дезинтоксикационной гипосенсибилизирующей терапии, антигистаминных препаратов, топических глюкокортикостероидов и анилиновых красителей, фототерапии. В связи с постоянным экскориированием элементов в план лечения был добавлен анксиолитик. На 14-й день терапии больная была выписана с положительной динамикой: яркость островоспалительной реакции снизилась, отдельные трещины эпителизировались, инфильтрация и лихенификация сохранялись, беспокоили сухость и чувство стягивания по утрам и после контакта с водой: EASI составил 4,4 баллов, ДИКЖ – 17 баллов (Рис. 2 б). В связи с этим пациентке был рекомендован прием природной формы витамина А (ретинола пальмитата) в суточной дозе 75000 ME (из расчета 1 000 МЕ на кг массы тела в сутки, масса пациентки 74,6 кг), назначена топическая терапия: крем цинк пиритион 2 раза в день первые 14 дней ежедневно и далее 2 раза в неделю в сочетании с ежедневным двукратным применением увлажняющего крема с 10% мочевиной, на очаги инфильтрации и лихенификации – линимент 10% нафталанской нефти 1 раз в сутки.

На 30-й день после выписки больная предъявляла жалобы на эпизодически возникающие сухость и чувство стягивания после контакта с водой. При осмотре зарегистрирована положительная динамика кожного процесса: практически полностью регрессировали эритема и инфильтрация, большинство экскориаций и трещин, сохранялись умеренная лихенификация и единичные микроэрозии в стадии эпителизации на коже ладонной поверхности правой кисти, выраженный кожный рисунок кожи пальцев и ладоней обеих кистей (EASI – 2,4 баллов, ДИКЖ – 9 баллов) (Рис. 3 а). Отклонений в биохимическом анализе крови не отмечалось. После разрешения инфильтрации и лихенификации линимент 10% нафталанской нефти был отменён, остальная терапия продолжена.

Рис. 3. Рис. 3. Больная З., 59 лет, 30-ый день наблюдения. После разрешения инфильтрации и лихенификации линимент 10% нафталанской нефти был отменён, остальная терапия продолжена (а). 60-ый день наблюдения (б) и 90-ый день наблюдения (в, г).

На 60-й день терапии отклонений в биохимическом анализе крови пациентки зафиксировано не было, на коже кистей островоспалительных проявлений не наблюдалось, местами сохранялся выраженный кожный рисунок и незначительная лихенификация, микроэрозии эпителизировались (EASI – 0,4 баллов, ДИКЖ – 1 балл), исчезло чувство стягивания и сухости (Рис. 3 б). Терапия продолжена в полном объёме.

К 90-му дню терапии на коже кистей кожный патологический процесс разрешился, патологических сдвигов в результатах биохимического исследования крови не выявлено (Рис. 3 в, г).

С учетом хронического рецидивирующего течения заболевания, с целью контроля над заболеванием после отмены ретинола пальмитата было рекомендовано продолжить топическую терапию в «проактивном» режиме».

Клинический случай №2

Больной В, 50 лет, строитель, обратился с жалобами на высыпания на коже кистей, сопровождающиеся эпизодическим зудом, сухостью и чувством стягивания.

Впервые диагноз «Экзема» был установлен три года назад. Со слов пациента, обострения возникают до 3-х раз в год, основным триггером являются стресс и контакт со строительными и лакокрасочными материалами. За обозначенный период дважды обращался к дерматовенерологу, проводилось наружное лечение комбинированными кремами, содержащими глюкокортикостероид, антибиотик и антимикотик, а также мазями с витаминами А, Е и D. Отмечал временное улучшение, однако назначения выполнял нерегулярно. В течение последних 1,5 лет к врачу не обращался, при обострениях самостоятельно использовал топические глюкокортикостероиды, антигистаминные препараты, косметические кремы. Последнее обострение возникло 3 месяца назад, после контакта с цементом. Обращался к дерматовенерологу, было проведено гистологическое исследование, получено заключение: «морфологическая картина с учётом клинических данных в большей степени соответствует экземе». Была рекомендована госпитализация в стационарное отделение, но пациент отказался, продолжал лечиться самостоятельно. В связи с отсутствием положительной динамики повторно обратился к дерматовенерологу.

На момент обращения высыпания носили ограниченный симметричный характер: на тыльной поверхности кистей с трансгредиентным переходом на боковую поверхность пальцев, а также в области тенора, визуализировались очаги с нечёткими границами, неправильной формы. Кожа в очагах была гиперемирована, с инфильтрацией различной интенсивности, отмечалось чередование на обеих кистях очагов поражений с участками здоровой кожи − симптом «архипелага островов», экскориации (Рис. 4 а). EASI составил – 3,2 баллов, ДИКЖ – 15 баллов. В результатах биохимического и общего анализа крови, общем анализе мочи отклонений не выявлено.

Установлен диагноз: «Экзема истинная, кистей, хроническая стадия».

Рис. 4. Больной В., 50 лет, клинические проявления истинной экземы на ладонной поверхности кистей до начала терапии. Назначено лечение: раствор ретинола пальмитата в суточной дозе 80 000 ME, наружная терапия: крем пимекролимус 1% 2 раза в сутки, линимент 10% нафталанской нефти 1 раз в сутки, увлажняющий крем с 10% мочевиной 2 раза в день (а). Клинические проявления на 30-й (б) дни наблюдения.

Назначено лечение: раствор ретинола пальмитата в суточной дозе 80 000 ME (из расчета 1 000 МЕ на кг массы тела в сутки, масса пациента 80 кг), наружная терапия: крем пимекролимус 1% 2 раза в сутки (утро и вечер), линимент 10% нафталанской нефти 1 раз в сутки (в обед), увлажняющий крем с 10% мочевиной 2 раза в день. Даны рекомендации исключить стрессовые ситуации, контакт со строительными материалами, лаками и красками, синтетическими моющими средствами.

На 30-й день терапии: практически полностью исчезли зуд, чувство стягивания и сухости, угасла гиперемия, но местами сохранялись шелушение и инфильтрация, умеренная лихенификация (EASI – 1,2 балла, ДИКЖ – 7 баллов) (Рис.4 б).

К 60-у дню терапии площадь поражения кожи уменьшилась, регрессировала инфильтрация, сохранялась только лихенификация, субъективные жалобы отсутствовали (EASI – 0,4 балла, ДИКЖ – 1 балл) (Рис.5 а). Была проведена коррекция наружной терапии, отменён линимент 10% нафталанской нефти, в связи с положительной динамикой и отсутствием в очагах инфильтрации.

Рис. 5. Больной В., 50 лет, клинические проявления истинной экземы на ладонной поверхности кистей до начала терапии. Назначено лечение: раствор ретинола пальмитата в суточной дозе 80 000 ME, наружная терапия: крем пимекролимус 1% 2 раза в сутки, линимент 10% нафталанской нефти 1 раз в сутки, увлажняющий крем с 10% мочевиной 2 раза в день (а). Клинические проявления на 30-й (б) дни наблюдения.

На 90-й день терапии кожный патологический процесс разрешился полностью. В процессе лечения отклонений от референсных значений в показателях биохимического анализа крови выявлено не было (Рис.5 б).

ОБСУЖДЕНИЕ

Резюме основного результата исследования

Включение в комплексную терапию больных экземой в хронической стадии витамина А способствовало более быстрому регрессу кожного патологического процесса. Уже на 30-й день терапии в основной группе отмечено достоверное снижение значений EASI. Быстрое улучшение состояния кожи сопровождалось более выраженным позитивным влиянием на качество жизни пациентов. К 60-му и 90-му дню наблюдения различия между группами нивелировались.

Подобранная комплексная терапия больных хронической экземой с использованием топических ингибиторов кальциневрина, пиритиона цинка, линимента нафталанской нефти 10% и в качестве эмолента – крема с 10% мочевиной и 10% глицерином сопровождалось достоверным снижением значение EASI и ДИКЖ уже на 30 день лечения в обеих группах наблюдения. При этом положительная динамика сохранялась на протяжении всего периода наблюдения, включая 60-й и 90-й дни, что свидетельствует не только о быстром начале действия терапии, но и о ее пролонгированном эффекте. Немаловажным аспектом является хорошая переносимость применяемых схем лечения. Отсутствие побочных реакций в обеих группах подтверждает безопасность как комбинированной наружной терапии, так и ее сочетания с системным ретинолом.

Обсуждение основного результата исследования

Полученные результаты указывают на эффективность и безопасность применения ретинола пальмитата в комплексной терапии хронической экземы, как регулятора процессов восстановления нормальной дифференцировки и пролиферации кератиноцитов [18]. Отсутствие различий в частоте обострений между группами, возможно, свидетельствует о том, что такое течение заболевания больше связано с внешними триггерами, а не с особенностями проводимой терапии.

Ограничения исследования

Ограничения метода прежде всего связаны с небольшой выборкой пациентов и с отсутствием наблюдения за ними после окончания курса терапии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, включение системного ретиноида ретинола пальмитата в комплексную терапию хронической экземы сопровождается ускорением регресса симптомов заболевания и улучшением качества жизни пациентов, при этом наружная терапия с применением линимента 10% нафталанской нефти эмолента с 10% мочевиной демонстрирует устойчивую эффективность в течение всего курса терапии. Комплексное использование указанных препаратов представляет собой перспективную стратегию лечения больных хронической экземой, которая сочетает патогенетическое и симптоматическое воздействие и приводит к существенному улучшению качества жизни пациентов.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ

Исследование проведено при финансовой поддержке АО «Ретиноиды».

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

С.Ю. Петрова официально работает в АО «Ретиноиды» и является консультантом/лектором/участником клинических исследований и мероприятий, спонсируемых АО «Ретиноиды». К.В. Ноздрин является директором АО «Ретиноиды».

ВКЛАД АВТОРОВ

М.М. Тлиш — руководство проектом, концепция и дизайн исследования, сбор и обработка материала, написание текста и редактирование статьи; М.Е. Шавилова — концепция и дизайн исследования, сбор и обработка материала и написание текста; Т.Г. Кузнецова — курация, лечение пациентов, сбор и анализ литературных источников, подготовка и написание текста статьи; Ж.Ю. Наатыж — курация, лечение пациентов; С.Ю. Петрова — концепция и дизайн исследования и редактирование статьи; К.В. Ноздрин— концепция и дизайн исследования, руководство проектом. Все авторы подтверждают соответствие своего авторства международным критериям ICMJE (все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Общероссийская общественная организация "Российское общество дерматовенерологов и косметологов". Клинические рекомендации. Экзема. 2024. Режим доступа: https://cr.minzdrav.gov.ru/view-cr/246_3. Дата обращения: 03.07.2025.
  2. Weidinger S, Novak N. Hand eczema. The Lancet. 2024;404(10470):2476-2486. doi: 10.1016/S0140-6736(24)01810-5 EDN: HPCMUR
  3. Lazarev VV, Tlish MM, Shavilova ME. Skin and gut microbiome in patients with chronic microbial eczema:assessment using metagenomic sequencing and its dynamics during therapy. Lechebnoe delo. 2024;2:75-83. doi: 10.24412/2071-5315-2024-13114 EDN: KAZQEN
  4. Tlish MM, Popandopulo EK. Dynamics of the antioxidant system and endogenous intoxication in patients being treated for microbial eczema. Kubanskii nauchnyi meditsinskii vestnik. 2019;26(4):56–65. doi: 10.25207/1608-6228-2019-26-4-56-655 EDN: RAUBRT
  5. Thyssen JP, Schuttelaar MLA, Alfonso JH, Andersen KE, Angelova-Fischer I, Arents BWM, et al. Guidelines for diagnosis, prevention, and treatment of hand eczema. Contact Dermatitis. 2022;86(5):357–378. doi: 10.1111/cod.14035 EDN: LTZKVJ
  6. Voorberg AN, Loman L, Schuttelaar MLA, Prevalence and severity of hand eczema in the Dutch general population: a cross-sectional, questionnaire study within the lifelines cohort study. Acta Derm Venereol. 2022;102:adv00626. doi: 10.2340/actadv.v101.432 EDN: XGPVIR
  7. Quaade AS, Alinaghi F, Dietz JB-N, Erichsen CY, Johansen JD. Chronic hand eczema: a prevalent disease in the general population associated with reduced quality of life and poor overall health measures. Contact Dermatitis. 2023;89(6):453-463. doi: 10.1111/cod.14407 EDN: MRJPXF
  8. Tlish MM, Shavilova ME, Psavok FA. Microbial eczema: modern possibilities of consistent topical therapy. Meditsinskiy Sovet. 2023;17(23):322–327. doi: 10.21518/ms2023-476 EDN: QBTHND
  9. Christoffers WA, Coenraads PJ, Svensson Å, Diepgen TL, Dickinson-Blok JL, Xia J, Williams HC. Interventions for hand eczema. Cochrane Database Syst Rev. 2019;4(4):CD004055. doi:10.1002/14651858.CD004055.pub2 EDN: YFNHHV
  10. Fukue T, Nombra I, Horimukay K, Manki A, Masuko I, Futamura M, et al. Proactive treatment appears to decrease serum immunoglobulin-E levels in patients with severe atopic dermatitis. Br J Dermatol. 2010;163(5):1127-1129. doi: 10.1111/j.1365-2133.2010.09904.x
  11. Weisshaar E. Chronic Hand Eczema. Am J Clin Dermatol. 2024;25(6):909–926. doi: 0.1007/s40257-024-00890-z EDN: YHISZB
  12. Vaskova J, Stupak M, Vidová Ugurbaş M, Zidzik J, Mickova H. Therapeutic uses of retinol and retinoid-related antioxidants. Molecules. 2025;30(10):2191. doi: 10.3390/molecules30102191 EDN: ZBOBIJ
  13. Kwon HI, Kim JE, Ko JY, Ro YS. Efficacy and safety of alitretinoin for chronic hand eczema in Korean patients. Ann Dermatol. 2016;28(3):364-370. doi: 10.5021/ad.2016.28.3.364
  14. Gola M, Milanesi N, D'Erme AM. Clinical evaluation and assessment of the therapeutic efficacy of alitretinoin in a group of patients with chronic hand eczema refractory to topical steroid therapy. G Ital Dermatol Venereol. 2014;149(4):435-439.
  15. Ham K, Maini P, Gooderham MJ. Real-world experience with alitretinoin in a community dermatology practice setting in patients with chronic hand dermatitis. J Cutan Med Surg. 2014;18(5):332-336. doi: 10.2310/7750.2014.13195
  16. Rousselle C. Opinion of the scientific committee on consumer safety (SCCS) – Final version of the opinion on vitamin A (retinol, retinyl acetate and retinyl palmitate) in cosmetic products. Regul Toxicol Pharmacol. 2017;84:102–104. doi: 10.1016/j.yrtph.2016.11.017
  17. Ноздрин К.В., Коколина В.Ф., Картелищев А.В., Альбанова В.И., Родионова Г.М. Технологии системной ретинолотерапии в педиатрической практике. Методические рекомендации. Москва : изд. ЗАО «Ретиноиды», 2016.
  18. Petrova SYu, Albanova VI, Nozdrin KV, Guzev KS. Main effects of retinol palmitate on skin structures and the technology of its use in dermatological practice. Vestnik Dermatologii i Venerologii. 2023;99(1):6–17. doi: 10.25208/vdv1375 EDN: PRWAVQ
  19. Melnik BC. Acne transcriptomics: fundamentals of acne pathogenesis and isotretinoin treatment. Cells. 2023;12(22):2600. doi: 10.3390/cells12222600
  20. Shao Y, He T, Fisher GJ, Voorhees JJ, Quan T. Molecular basis of retinol anti-ageing properties in naturally aged human skin in vivo. Int J Cosmet Sci. 2017;39(1):56–65. doi: 10.1111/ics.12348
  21. Кong R, Cui Y, Fisher GJ, Wang X, Chen Y, Schneider LM, Majmudar G. A comparative study of the effects of retinol and retinoic acid on histological, molecular, and clinical properties of human skin. J Cosmet Dermatol. 2016;15(1):49–57. doi: 10.1111/jocd.12193
  22. Hanifin JM, Baghoomian W, Grinich E, Leshem YA, Jacobson M, Simpson EL. The Eczema Area and Severity Index-A Practical Guide. Dermatitis. 2022;33(3):187-192. doi: 10.1097/DER.0000000000000895 EDN: BNUYQS
  23. Finlay AY, Khan GK. Dermatology Life Quality Index (DLQI)-a simple practical measure for routine clinical use. Clin Exp Dermatol. 1994;19(3):210-216. doi: 10.1111/j.1365-2230.1994.tb01167.x
  24. Glants S. Primer of biostatistics. New York: McGRAW-HILL; 1999.

Все материалы

Попробуйте новое приложение «Ретиноиды», разработанное специально для дерматологов и косметологов!
Скачать
Попробуйте новое приложение «Ретиноиды», разработанное специально для дерматологов и косметологов!
Перейти